Fern luchó por poner fin a la compensación de la biodiversidad y mejorar la legislación de la biodiversidad de la UE.

Fern coincide con la Comisión Europea en que es necesario que la UE aborde la cuestión de la pérdida de biodiversidad. No obstante, nos preocupaba que se estuviera planteando aplicar la ‘compensación de la biodiversidad’ para atajar este problema. La compensación de la biodiversidad se basa en la premisa de que la biodiversidad perdida en un lugar puede sustituirse en otro, obteniendo ‘cero pérdidas netas’.

Esta propuesta se basa en suposiciones erróneas. La biodiversidad no es un artículo a la venta en un supermercado: la idea de la compensación no tiene en cuenta que la biodiversidad está sumamente interconectada y es verdaderamente única, y también pasa por alto la importancia de la naturaleza para las comunidades locales, que sufren repercusiones negativas cuando la fauna y la flora local se ven afectadas. Por encima de todo, las normas de uso de los terrenos deben basarse en lo que deseen las comunidades, no en lo que una empresa pueda pagar como compensación. La propuesta de introducir la compensación de la biodiversidad supuso un cambio de paradigma en la legislación medioambiental de la UE, y Fern procuró con vehemencia detener su avance.

Fern apoyó a organizaciones que documentaban y revelaban los efectos de la compensación de la biodiversidad en la naturaleza y en las comunidades. Presentamos estudios de casos a los responsables de tomar las decisiones de la UE en el ámbito de la legislación sobre biodiversidad, y les propusimos mejores alternativas para que la UE evite la pérdida de biodiversidad. Estamos muy satisfechos del éxito de esta campaña que creemos que ha permitido preservar innumerables zonas ricas en biodiversidad para las generaciones futuras.

 
VER TODOS LOS MEDIOS VINCULADOS CON Compensación de la biodiversidad
FIND MORE